陸羽の「茶経」を読む、第6回目です。

今回は、前回に引き続き、第6章第3節から読みたいと思います。

 

「飲茶には粗茶・散茶・末茶・餅茶がある。

（粗茶は）切って作り、（散茶は）炒って作り、（末茶は）焙り、（餅茶は）臼づく。

瓶缶の中に貯え、湯を注ぐ。これを庵茶（えんちゃ）という。

或いは葱、姜、棗、橘の皮、茱萸（しゅゆ）、薄荷などを用い、これを百沸する。

或いは浮き上がらせて滑らかにしたり、或いは煮て沫を取り去るようなことをするが、これらは溝渠の間の棄水になるだけなのに、このような習俗が止まない。」

（引用元：布目潮渢「茶経詳解」淡交社　160ページ　一部字体等変更）

 

内容を見ていく前に、先ず、同じ箇所の原文を引用いたします。

 

「飲有觕茶散茶末茶餅茶者。乃斫。乃熬。乃煬。乃舂。

貯於瓶缶中。以湯沃焉。謂之庵※茶。

或用葱薑棗橘皮茱萸薄訶※之等。煮之百沸。

或揚令滑。或煮去沫。斯溝渠間棄水耳。而習俗不已。」

（引用元：布目潮渢「茶経詳解」淡交社　160ページ　一部字体変更）

※「庵」は、正しくは「疒」。「訶」は、正しくは「くさかんむり」あり。

 

ここは文意がやや読み取りづらい箇所かもしれません。

一文目においては、当時のお茶の種類を4つあげています。

そして、続く二文目以降は、その4種類の茶のそれぞれの製法を、動詞一語で簡略に説明しているようです。

 

・粗茶＝「斫」切る

・散茶＝「熬」炒る

・末茶＝「煬」焙る

・餅茶＝「舂」臼でつく

 

ここに対応関係があることは確かだと思います。

 

ただ、続くそれ以降の文章は（「瓶缶の中に貯え・・」以降です）

お茶の種類の説明を書いているわけではないようです。

陸羽は、ここで、当時の飲茶のいくつかの習俗を、結語で、「棄て水になるだけ」という言葉で、否定しています。

 

否定している飲み方は、以下の習俗です。

 

・瓶や缶に入れた茶にお湯を注ぐ庵茶（えんちゃ）という飲み方

・葱、姜、棗、橘、茱萸（しゅゆ）、薄荷等と混ぜ沸騰させる飲み方

・茶を浮き上がらせて滑らかにする飲み方

・茶を煮て沫を取り除く飲み方

 

よく読むとわかるのは、冒頭のお茶の種類についての文章と、それ以降の後半部の、飲茶の習俗を否定している文章は、わけて考える必要があるだろう、ということです。

 

粗茶/切る＝お湯を注ぐ庵茶

散茶/炒る＝葱、姜、棗等を混ぜ沸騰させる・・

・・・・

 

という風に、もし前半と後半で対応関係があると思って読んでしまうと、一つひとつの言葉の意味のつかみ辛さも相まって、一体なにが書いてるのかわからなくなってしまいます。

（というか、はじめ私がそう読んで混乱しただけかもしれませんが、、）

 

（お茶の種類について）

「飲茶には粗茶・散茶・末茶・餅茶がある。

（粗茶は）切って作り、（散茶は）炒って作り、（末茶は）焙り、（餅茶は）臼づく。」

——————————————————————————————–

（習俗の否定）

「瓶缶の中に貯え、湯を注ぐ。これを庵茶（えんちゃ）という。

或いは葱、姜、棗、橘の皮、茱萸（しゅゆ）、薄荷などを用い、これを百沸する。

或いは浮き上がらせて滑らかにしたり、或いは煮て沫を取り去るようなことをするが、これらは溝渠の間の棄水になるだけなのに、このような習俗が止まない。」

（引用元：布目潮渢「茶経詳解」淡交社　160ページ　一部字体等変更）

 

この節は、以上のように、主旨を二つにわけて読みます。

 

前置きが長くなってしまいました。

次回は、お茶の種類について触れたいと思います。

 

それでは続きは次回で。